在進(jìn)行催眠的時候，一定會有非常不配合的來訪者存在，也就是我們所講的有催眠阻抗的人。會產(chǎn)生阻抗的原因有許多時候是因為催眠師持有的一種支配和服從的觀點(diǎn)，這種態(tài)度會讓來訪者感覺到不舒服和不平等對待，這自然會激發(fā)來訪者內(nèi)心的逆反心理而不愿意與催眠師合作。對此艾瑞克森發(fā)展出了核對間接暗示和利用方式來迂回處理這類情狀，如何利用催眠阻抗是催眠師急需解決的問題。

      一、很多時候，在來訪者身上所遇到的明顯有效的阻抗，與其說那是試圖避免他們完全按照催眠師的想法行事，不如說是一種用來檢驗催眠師是否愿意與他們妥協(xié)的無意識手段。

      二、艾瑞克森的方式是先承認(rèn)和接受來訪者的顯在行為，以此作為建立融洽關(guān)系的基礎(chǔ)，然后逐漸把來訪者的注意力聚焦到內(nèi)部。

      三、催眠案例：

      例如，有個被試，幾個催眠師都對她無能為力，她志愿來充當(dāng)一名示范被試。當(dāng)她的建議被接受時，她讓她自己坐在那把椅子上，以一種帶有挑釁意味的姿勢僵硬筆直地面對觀眾。針對這種明顯不順隨的行為，艾瑞克森隨意地對觀眾評說道：“催眠并不需要依賴于完全的放松或自動性，如果催眠師愿意完全接納被試的反應(yīng)，催眠可以在一個志愿被試身上產(chǎn)生。”被試對這番話作出了反應(yīng)，她站起來問，她是否可以被催眠得站起來。催眠師用暗示“為什么不去證明它可以是那樣？”進(jìn)行反駁。

      一連串的暗示導(dǎo)致了一種快速發(fā)展的深度催眠。這名被試的詢問表明，她已經(jīng)廣泛閱讀過催眠書籍等資料，并強(qiáng)烈反對那種經(jīng)常會遇到的把被催眠者看成只能被動反應(yīng)而不能進(jìn)行自我表達(dá)的機(jī)器人的錯誤觀念。她進(jìn)一步解釋說。

      四、自發(fā)性反應(yīng)完全可以像應(yīng)答性活動那樣具有可行性，而且催眠的利用會受到對這一事實認(rèn)知的影響。

      應(yīng)該注意的是，“為什么不去證明它可以是那樣？”的回答，形成了一種對其反應(yīng)的完全接納，讓她把自己完全托付給被催眠的體驗，并確保她在達(dá)成她自己和催眠師雙方目標(biāo)方面的全面合作。

      貫穿于整個演示過程，她頻頻向艾瑞克森提出關(guān)于接下來可以要她演示什么的建議，有時，她確實改變了催眠師所暗示的任務(wù)；而在其他時間，她在反應(yīng)上是完全被動的。

      五、“為什么不去證明它可以是那樣？”一個看似簡單的帶一種否定的問題可以立刻接納和利用來訪者的催眠阻抗，同時讓她開始進(jìn)入一種內(nèi)部探索，喚起那些導(dǎo)向催眠反應(yīng)的半意識半無意識進(jìn)程。

      我們可以看到，她所謂的阻抗，其實并不是什么阻抗，甚至可以說是針對支配-服從錯誤催眠觀點(diǎn)的一種完全合理的反應(yīng)。

      六、我們認(rèn)為大多數(shù)所謂的阻抗，在來訪者自己的參考框架中具有某些合理的成分。阻抗通常是來訪者個性的一種表達(dá)。催眠師的任務(wù)是理解、接納，并利用這種個性來幫助來訪者繞過他們的習(xí)得性限制，實現(xiàn)他們自己的目標(biāo)。

      催眠大師艾瑞克森給我們提供的這個催眠案例告訴我們，來訪者擁有絕對的控制權(quán)，而催眠師只是提供有利于來訪者體驗和表達(dá)新可能的刺激源和一種參考框架。來訪者完全有權(quán)利和能力拒絕或者修正催眠師的誘導(dǎo)來滿足自己的需要，催眠師對此不要有激進(jìn)的負(fù)面情緒，而應(yīng)該更加包容地去思考如何利用催眠阻抗來發(fā)展出催眠。

• 下一篇：學(xué)習(xí)催眠術(shù)：催眠過程有哪些注意事項
• 上一篇：催眠方法揭秘：如何規(guī)避來訪者的阻抗行為